CARLOS GONZÁLEZ GARCÍA

Atenco en Jalisco

Manifestantes recuerdan la represión policiaca en Atenco Foto: FOTO HÉCTOR JESÚS HERNÁNDEZ

El pasado 7 de septiembre el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), el Comité Libertad y Justicia para Atenco y diversas ong anunciaron el inicio de la segunda etapa relativa a la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco.

Como es del conocimiento público dicha campaña enarbola las siguientes exigencias: 1) Libertad a los 12 presos políticos de Atenco; 2) Cancelación de las órdenes de aprensión en contra de América Del Valle y Adán Espinosa Rojas; 3) Revocación y anulación de las sentencias; 4) Respeto irrestricto de los derechos humanos de los detenidos y perseguid@s; 5) Castigo a los responsables de las violaciones a los derechos humanos; 6) Alto a la criminalización contra los movimientos sociales en México.

No está por demás recordar que los actuales presos del FPDT fueron injustamente sentenciados a penas que, en el caso de Ignacio Del Valle, rebasan los 100 años de cárcel. Felipe Álvarez y Héctor Galindo fueron sentenciados a 67 años de cárcel; y Oscar Hernández Pacheco, Alejandro Pilón, Julio Espinosa, Juan Carlos Estrada, Jorge Ordóñez, Adán Ordóñez, Narciso Arellano, Inés Rodolfo Cuellar y Eduardo Morales han sido sentenciados a 31 años, 11 meses y 15 días de cárcel.

El origen de tan alevosas sentencias es una vendetta de estado provocada por la digna lucha que estos campesinos y muchos más llevaron en años anteriores por la defensa de sus tierras y en contra de la construcción del pretendido nuevo aeropuerto internacional de Texcoco, proyecto que la oligarquía neoliberal consideraba estratégico para el perverso “desarrollo” que ha impuesto a la Nación en los últimos cinco lustros.

En esta nueva etapa una comisión de integrantes del FPDT realizará un recorrido denominado “por la libertad 12 estados/12 presos políticos”, por medio del cual acudirán directamente a diversos estados del país para difundir la situación actual de los presos, realizar movilizaciones por la libertad, foros y festivales de denuncia así como para encontrarse con las organizaciones integrantes de la campaña Libertad y Justicia para Atenco. El FPDT se encontrará además con medios de comunicación locales alternativos y comerciales para difundir esta campaña y llevará propuestas a toda la sociedad civil con la que se reúna en estos 12 estados para impulsar la lucha por la libertad de los presos.

Específicamente la comisión del FPDT estará en Guadalajara desde el jueves primero de octubre y hasta el domingo cuatro del mismo mes promoviendo la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco y participando en diversas ruedas de prensa, foros, actos culturales, marchas y encuentros con obreros, organizaciones de la sociedad civil, indígenas y estudiantes.

Para las luchas que desde abajo y a la izquierda se construyen en Jalisco resulta fundamental dar cobijo e impulso a dicha campaña, pues, no únicamente se trata de exigir la libertad de los 12 presos, tarea por sí sola de gran magnitud y trascendencia; se trata, además, de unificar esfuerzos para frenar la guerra del miedo -la criminalización y represión gubernamental y paragubernamental en contra de los movimientos sociales- que es ejecutada desde las más altas esferas del poder con el objetivo de aplastar toda protesta, toda rebeldía en contra de un modelo económico, político y social que ha puesto casi toda la riqueza de la Nación en unas pocas manos a costa de la escandalosa pobreza de más de 70 millones de mexicanos y la migración, en los últimos 20 años, de unos 20 millones de trabajadores a los Estados Unidos.

Esa es la solidaridad a la que invita el FPDT, esa es la solidaridad que debemos darnos si queremos acabar con las cárceles atestadas de presos políticos.

Fuente: La Jornada Jalisco

Presentará el lunes frente a la Cámara de Diputados proyecto alterno de presupuesto 2010

Clara Brugada dio el “grito de los libres”, en una ceremonia encabezada por Andrés Manuel López Obrador, el martes pasado en el hemiciclo a Juárez. Los acompañan dos ancianas integrantes del movimiento en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional">Foto Carlos Ramos Mamahua

 En la ceremonia del “grito de los libres”, Andrés Manuel López Obrador convocó a emprender una campaña nacional de concientización para “despertar a quienes son engañados por la mayoría de los medios de comunicación que sirven a la mafia del poder”, respecto a la situación nacional.

Señaló que esa mafia “confiscó todos los poderes y actúa en los hechos como supremo poder oligárquico. Ha venido imponiendo una política de pillaje, de saqueo impune de las riquezas del pueblo y de la nación, y ha condenado a la mayoría de los mexicanos al sufrimiento, a la sobrevivencia, al destierro y a la inseguridad”.

Desde el hemiciclo a Juárez, donde el martes por la noche encabezó la celebración por el 199 aniversario del inicio de la lucha por la Independencia, López Obrador invitó a participar en una reunión el próximo lunes frente a la Cámara de Diputados, donde presentará una propuesta alterna de Ley de Ingreso y de Presupuesto de Egresos.

Insistió en que la oligarquía, representada por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, pretende aumentar todos los impuestos, crear nuevos y mantener las alzas a los precios de gasolinas, gas, diesel y energía eléctrica.

“Esta minoría que oprime al pueblo no está dispuesta a ceder en nada; quiere llevar sus excesos al extremo, aunque termine de arruinar a México. Ahora lo vemos de nueva cuenta: hay una profunda crisis económica y de bienestar social, y en lugar de modificar la política antipopular, se empecina en profundizarla”.

Las medidas dadas a conocer la semana pasada para, “supuestamente”, enfrentar la crisis de las finanzas públicas, añadió el ex candidato presidencial, “no son más que otra vuelta de tuerca para seguir exprimiendo al pueblo”.

Consideró que “en la víspera del bicentenario del movimiento de Independencia, más que el festejo frívolo, al estilo porfirista, debemos refrendar el compromiso de seguir luchando para hacer realidad los anhelos que dieron origen a esa gran gesta histórica del pueblo y de sus dirigentes”, pues hoy “siguen vigentes las demandas de libertad, justicia y democracia”.

 BREVE ANÁLISIS DE LA SITUACION ELECTORAL DE LAS IZQUIERDAS EN MÉXICO


Por Arturo Torres Herrera

SÍNTESIS DE:
LA SITUACION ELECTORAL DE LAS IZQUIERDAS NACIONALES.

“En las pasadas elecciones intermedias de julio de 2009 realizadas en México, 34 millones 126 mil 794 sufragantes emitieron su voto. De pronto, el PRI se posicionó en un escenario que ni en sus mejores pronósticos esperaba: hacerse del control de la Cámara Baja, arrebatar al PAN el denominado corredor azul en el Estado de México al triunfar en 90 alcaldías, ganar cinco de las seis gubernaturas en disputa, así como ganar en los municipios de la zona conurbana de Guadalajara, lamentablemente, mientras el PRI se posesionaba, el Partido Verde crecía y Nueva Alianza mantenía su registro, las izquierdas de México se asían trizas entre ellas mismas…” Por un lado el PRD, en una trágica e histórica situación de caída libre hacia su propio haraquiri, por otro lado el PT y Convergencia lamiendo las heridas y fracturas del PRD tratando de chupar la mayor sangre posible para engordar sus corralitos con los desprendimientos de liderazgos y militantes abandonados por las direcciones perredistas.
De este modo, la correlación de fuerzas políticas en México experimenta un cambio incómodo para el Ejecutivo, pero aún más para las izquierdas que años atrás representaron la esperanza de un cambio real para los mexicanos. De acuerdo con los Resultados Electorales el PRI obtuvo 36.89 por ciento de votos; en segundo lugar, el PAN se llevó 27. 08 por ciento; el PRD, 12. 20 por ciento y el Partido Verde Ecologista de México, 6. 71 por ciento del total de los sufragios a nivel nacional.
La LXI Legislatura, la cual iniciará trabajos a partir del 1 de septiembre del presente y cuya función concluirá el 31 agosto de 2012, estará integrada de acuerdo con el número de votos obtenidos por cada partido en las elecciones de Diputados Federales. Así, de acuerdo a los principios de mayoría relativa y representación proporcional, el PRI tendrá 238 curules en las que igual número de legisladores velará por los intereses de sus electores. En tanto, 142 diputados del PAN tratarán de respaldar las políticas del Ejecutivo y 71 diputados por el PRD harán lo propio por sus correligionarios. Además, en la misma Cámara de Diputados el Partido Verde contará con 22 legisladores; el PT, 12; Nueva Alianza, ocho y Convergencia Democrática tendrá siete diputaciones… Sin embargo, la fracción del PRD en la cámara de diputados y encabezada por Alejandro Encinas, En alianza con el PT y Convergencia formarán un frente parlamentario para enfrentar la adversidad postelectoral en el congreso.
Vimos el fenómeno del “voto nulo” que si este pudiera ser representado en el Congreso de la Unión, el sector de la población anulacionista contaría con al menos 12 diputaciones. Sin embargo, esta figura de participación ciudadana no está contemplada por el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, por lo que un millón 839 mil 971 electores que decidieron no votar por ningún ofertante político, cumplieron como ciudadanos al asistir a las urnas; al mismo tiempo, manifestaron su rechazo o inconformidad, pero se quedan sin quien los represente en la legislatura próxima a integrarse.
No nos queda la menor duda, el peor de los fracasos para las izquierdas en cuanto a proceso de integración entre las mismas, fue el resultado electoral de estas, en las elecciones intermedias de Julio de 2009. Si. Es verdad, de esta rebatinga se beneficiaron los partidos denominados “chicos”, PT y Convergencia, en ese orden por el lado de los de izquierda y, por el lado de la derecha, el PVEM y NA, respectivamente. Para el PRD, el proceso electoral de 2009, fue un rotundo fracaso, el peor que ha tenido este instituto político en su historia.

ALGUNAS DE LAS CAUSAS DE LA SITUACION
ELECTORAL DE LAS IZQUIERDAS NACIONALES
Nos queda muy claro que existen dos personajes encabezando un bloque de izquierda cada uno de ellos, así es… Andrés Manuel López Obrador por un lado y Jesús Ortega por el otro, eso es un hecho evidente e innegable… ¿Duelo de gigantes?... o ¿duelo de soberbios y arrogantes?... en medio de esta batalla interna maquiavélica y antidemocrática, impositiva y necia, quedaron aplastadas como en sándwich otras expresiones que no coincidían con ninguna de las formas de los personajes antes mencionados. En medio de ese sándwich, también quedó prensada, impedida y amaniatada una gran franja de militantes reales… y una sociedad hambrienta de un cambio verdadero. De allí el surgimiento de novedosas expresiones ciudadanas movilizándose en contra del voto y de los políticos, partidos y prácticas anacrónicas de estos. Podemos sintetizar que la raíz del problema está en la cúspide de los mandos de las izquierdas, las malas y desafortunadas maniobras políticas de ellos son la causa de la gran fractura de las izquierdas nacionales y, de rebote, han causado una gran confusión y anarquismo entre los militantes y simpatizantes de la izquierda, en estados y municipios, hasta llegar a las pequeñas comunidades y barrios.

LA SITUACION ELECTORAL DE
LAS IZQUIERDAS EN JALISCO

En Jalisco, al igual que a nivel nacional el fruto de las izquierdas fue un total fracaso, aunque haya quienes del derrumbe electoral de estas, quieran sacar pedazos de escombro para manifestar que no nos fue tan mal, que aún, después de la demolición quedan algunos ladrillos enteros entre el edificio moralmente derrumbado, se perdió la mitad de diputados locales y varios municipios gobernados por el PRD, aunque el rescatar otro tanto de ellos, no significa que bien se estén haciendo las cosas… Regidores en lo largo y ancho del estado, ni se diga, se perdió una gran cantidad de ellos, pero lo más lamentable es que también se perdieron las regidurías de Guadalajara, Capital de estado, Zapopán, Tonalá y El Salto… El caso de Tlajomulco es uno muy singular, pues allí, no es que triunfó el trabajo organizativo y consecuente del PRD, sino la tenacidad y consecuencia de un liderazgo, que aún a pesar del PRD y sus dirigentes, pudo lograr el triunfo, así es… nos referimos a Enrique Alfaro, quien, a pesar de los yerros del partido salió al encuentro de su victoria, de su victoria, recalco, que no de la dirección perredista.

ALGUNAS DE LAS CAUSAS DE LA SITUACION
ELECTORAL DE LAS IZQUIERDAS EN JALISCO

De entrada, tenemos que reconocer que gran parte de la responsabilidad de los triunfos o fracasos son los candidatos, sin embargo, sobre todo, están los dirigentes que los nombran y muchas veces hasta los ensalzan antes de que puedan demostrar el cobre. La responsabilidad primera son los dirigentes, las cabezas del partido, la responsabilidad de los candidatos es secundaría, así de simple.

Lamentablemente en Jalisco, la izquierda mayormente representada por el PRD, tiene una forma de administrar el partido de manera excluyente, burocrática y autoritaria, aunque se esfuercen maquiavélicamente sus dirigentes para aparentar otra cosa, la pura apariencia los denuncia… su conducta robótica sacada del cajón de algún patrón universitario de jerarquía mayor ¡¡¡Exacto!!!... Ya vamos entendiendo por qué el fracaso del PRD en Jalisco?... ¡Muy bien! … Sin embargo lo más importante es que lo entiendan nuestros dirigentes, que de una vez por todas, les den juego a los líderes naturales de base. Que los dirigentes no se sientan ofendidos ni acorralados ante gestos y acciones democráticas y de voluntades de cooperación de muchos de sus militantes consecuentes… La militancia real, la insertada en los barrios, poblados y comunidades rurales, en el PRD, padece de claustrofobia y necesita un fuerte dosis de liberación-participación… de ser tomados en cuenta y revalorados como las piezas mas fundamentales e importantes del partido, de echo, como la principal razón de la existencia de este instituto político, puesto que son ellos, la fracción del pueblo, mas insertada con la población Y, que mas llevan en sus hombros el compromiso por un cambio verdadero de proyecto de nación, la burocracia direccional interna, remarcada por el estilo de hacer las cosas en el grupo N.I. (Grupo UdeG), es la patología que enferma de esterosclerosis a el grueso de la militancia y sus cuadros mas sobresalientes… se requiere un cambio de actitud y de fondo en nuestra dirección. Si, los candidatos fueron malos y, en algunos casos malísimos… como sucedió en Tonalá, que de todos no se hizo ni uno… de ahí la situación… pero, no tiene la culpa el indio…sino el que los hizo compadres y los puso allí. Por favor!!!

LA SITUACION DE LAS IZQUIERDAS EN LA
ZONA METROPOLITANA DE GUADALAJARA

¿Que pasó en la zona metropolitana el pasado 5 de julio de 2009? Para la burocracia de la dirección del partido… aquí no ha pasado nada… pero, para la militancia y para el resto de la población… al PRD le pasó un ferrocarril marca chamuco por encima. El caso concreto de Tlajomulco, como ya lo comentamos en su momento, se cocina aparte y no es un triunfo que debe cacaraquear la dirección actual del partido, menos ellos por haber puesto en riesgo el triunfo de nuestro candidato en dicho lugar, en todo caso, el triunfo se debe a un liderazgo llamado Enrique Alfaro… Al parecer en Tlaquepaque se logró integrar una regidora de panzazo, en el cuarto lugar, en la capital, definitivamente al igual que en Zapopán el PRD es desplazado al cuarto lugar por abajo del Verde, sin lograr ni siquiera una regiduría y perdiendo las que se tenían… Vaya situación embarazosa. Pero el colmo de los colmos fue el municipio de Tonalá, donde el PRD pasa a mejor vida… ¡¡¡Santa cachucha!!! … ¡¡ Hasta el quinto lugar!! Se pierde la regiduría y además el honor perredista… ¿pues quien diablos puso a ese misterioso y etílico candidato del “PRD” allí? Y, a decir verdad… ¿había candidatos para otros cargos? Resulta que a partir de esos errores, el PT en Tonalá está por encima del PRD con un regidor, (único lugar donde el PT logra una regiduría en la zona metropolitana, sin incluir Tlajomulco… a que se deberá? Obvio verdad? Y, no traten de culpar a Arturo Torres Herrera, pues el simplemente se quedó quietesito, quietesito para no estorbar pero el perredísmo tonalteca siguió ese mal ejemplo… córranme del PRD por favor, por piedad!) Y, ya no se diga el Verde Ecologista que le puso una majestuosa madrina al mundo de la chiquillada, incluyendo al enanito subPRD. Por Dios… que cosas pasan en el mundo de Nueva Izquierda. Pero de acuerdo a la dirigencia estatal, nadie se debe preocupar porque el subPRD aún sigue siendo superPRD en la cabeza de los chuchos y… los responsables, en todo caso, son, ni más ni menos… ¡los candidatos!... que bueno, porque ya nos habían preocupado haciéndonos creer que nuestros héroes inmaculados de la dirigencia estatal eran los responsables por haber procesado a tan maletas, feos y dañinos candidatotes Uffff… de la que nos salvamos!

COMENTARIOS FINALES

Las izquierdas nacionales necesitan renovarse para que sean creíbles… Andrés Manuel obviamente ya no tuene el mismo respaldo social ni del PRD que en el 2006… pero también es cierto que Jesús Ortega ha sido el peor presidente del PRD en sus 20 años de historia... Andrés Manuel López Obrador es consecuente y ejemplar en sus luchas, de hecho ya pasó a la historia como un héroe nacional, sin embargo ya no puede ni debe ser caudillo del PRD, en ello estoy de acuerdo con los Chuchos, Mis respetos y apoyo a ALMO pero no como caudillo del PRD. Por otro lado, Jesús Ortega, es el tipo más antipático, antipopular y pragmático de la izquierda mexicana… es un ser burocrático y falto de carisma… los bisnes son su fuerte, la negocia política.. El nos ha entregado los peores resultados electorales en la historia ascendente del PRD y llevado a un precipicio en caída libre… Sin lugar a dudas la refundación del PRD debe pasar por la desaparición de todos los órganos de dirección nacional, estatal y municipal… comenzando por la renuncia del propio Jesús Ortega de su cargo de presidente de este humillado partido… No basta convocar un congreso manipulado por los lideres de NI y de las demás sectas internas nacionales… el Congreso en tal forma no tiene sentido, aún con la invitación que han hecho para que opinen algunos intelectuales de la izquierda mexicana. Si no hay desaparición y renovación de órganos en todos los niveles… para 2012, tampoco habrá los suficientes votos para el PRD como para hacer ganar aún al mejor de sus candidatos, quienes podrían ser alguno de los siguientes liderazgos: Marcelo Ebrad, Amalia García, Leonel Cota y Lázaro Cárdenas Batel. Y todo caso, el candidato de la otra izquierda sería sin lugar a dudas Andrés Manuel López Obrador… por lo tanto, se volvería a perder la presidencia de la república y muy seguramente la ganaría el PRI. Para que todo ello se evite, tiene que quemarse una etapa previa y de vital trascendencia: LA RENOVACION REAL DEL PRD, CON LA DESAPARICION DE TODOS SUS ORGANOS ACTUALES DE DIRECCION Y RESOLUCION Y QUE UNA COMISION NEUTRAL TENGA LA TAREA DE GENERAR LAS CONDICIONES DE CONVOCACION PARA LA RENOVACION IDEL PARTIDO… SINO ES ASÍ, DE NADA SERVIRA QUE LOS MISMOS HAGAN CONGRESOS Y REFORMAS DE BUENAS INTENCIONES Y ALFINAL, PARA 2012 NOS PREGUNTAREMOS, POR QUIEN VOTAREMOS? POR AMLO O EL CANDIDATO DEL PRD? AMEN.


ATENTAMENTE
30/08/09
Su amigo y servidor
Arturo Torres Herrera
Consejero Nacional del PRD

.

NUESTRO MOTIVO DE HOY ES LA TRAYECTORIA POLÍTICA DE MARCELO EBRAD CASAUBON, COMO Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, D.F. para reconocer con ello, a este lider nacional de la actualidad en México, como un gobernante consecuente y congruente con sus dichos y hechos... sin lugar a dudas, reconocemos estos valores en otros gobernantes congruentes, progresistas y consecuentes, como lo es sin duda: Amalia García Medina, Gobernadora de Zacatecas, Mex. Ejemplar Lidereza, política, luchadora social y gobernante (a quien por cierto, en su momento le dedicaremos otro espacio). Por ello, de nuestra parte, nuestras felicitaciones para ambos.

Marcelo Ebrard Casaubón

Jefe de Gobierno del Distrito Federal

Actualmente en el cargo
Desde el 5 de diciembre de 2006
Precedido por Alejandro Encinas Rodríguez

Datos personales
Nacimiento 10 de octubre de 1959 (49 años)
Ciudad de México, Distrito Federal México
Partido Partido de la Revolución Democrática
Cónyuge: Mariagna Prats

Profesión: Internacionalista
Alma máter El Colegio de México
Marcelo Luis Ebrard Casaubón (Ciudad de México, Distrito Federal; 10 de octubre de 1959) es un internacionalista y político mexicano afiliado al Partido de la Revolución Democrática y Jefe de Gobierno del Distrito Federal desde el 5 de diciembre de 2006.

Comenzó su carrera política como Secretario General del entonces Departamento del Distrito Federal de 1992 a 1993 y Subsecretario de Relaciones Exteriores de 1993 a 1994.

De 1997 a 2000 fue diputado federal habiendo sido postulado por el Partido Verde Ecologista de México pero nunca perteneciendo a el, posteriormente fue Secretario General del Partido de Centro Democrático y candidato del mismo a Jefe de Gobierno del Distrito Federal hasta que renunciara a su candidatura en favor de Andrés Manuel López Obrador del Partido de la Revolución Democrática.

Seria consejero de López Obrador siendo ya Jefe de Gobierno del Distrito Federal, de 2002 a el 6 de diciembre de 2004 seria Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal hasta ser destituido por la violencia en Tláhuac por el entonces Presidente de México Vicente Fox. De 2004 a 2005 seria Secretario de Desarrollo Social del Distrito Federal hasta renunciar para ser candidato del Partido de la Revolución Democrática a Jefe de Gobierno del Distrito Federal siendo electo del 2 de julio de 2006 y tomando protesta al cargo el 5 de diciembre de 2006.

Biografía: Marcelo Ebrard nació en la Ciudad de México. Estudió la escuela primaria y secundaria en el Colegio Simón Bolívar, preparatoria en la Universidad LaSalle y la licenciatura de relaciones internacionales en el Colegio de México así como una especialidad en administración pública, en la ÉNA, en París, Francia.

Carrera administrativa:
En 1989, fue Director General del Gobierno del Distrito Federal, en 1992 fue nombrado Secretario General del entonces Departamento del Distrito Federal y, brevemente, Subsecretario de Relaciones Exteriores de 1993 a 1994.
En 1997, Ebrard fue electo diputado por el Partido Verde Ecologista de México, sin embargo, meses después, en 1998, renuncia a un instituto político al que nunca perteneció. A partir de entonces, se asumió como diputado independiente.

Durante su estancia en el Congreso de la Unión, fue de los principales gestionistas en contra del Fobaproa, un fondo de financiamiento que tenía como objetivo el rescate de los bancos en quiebra, con cargo al erario público. El Fobaproa se encontraba plagado de irregularidades y casos de gran corrupción.

Junto con Manuel Camacho Solís, el ex gobernante de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard fundó el Partido de Centro Democrático, un partido centrista que buscaba exponer al nacionalismo y a la democracia como sus principales cartas. El partido participó en las elecciones de 2000 con Camacho como candidato a la presidencia y Ebrard como candidato al gobierno del Distrito Federal. Ebrard, que logró cierta aceptación como candidato, declina en marzo de 2000 en favor de Andrés Manuel López Obrador, candidato del PRD y de la Alianza por la Ciudad de México (PRD/PT/Convergencia/PSN/PAS) a la Ciudad de México, con el que -de acuerdo al mismo Ebrard- existián las mayores coincidencias.

De 2000 a 2002, formó parte del consejo de asesores del jefe de gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador.

En 2002, fue nombrado secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, tras la renuncia de Leonel Godoy al frente de esta dependencia. El 6 de diciembre de 2004, por los sucesos de violencia en Tláhuac donde una turba linchó a tres policías federales, Ebrard fue removido Injustamente del cargo por el presidente, Vicente Fox. A su destitución la calificó como una decisión política arrebatada de Fox.

López Obrador incorporó entonces a Ebrard como Secretario de Desarrollo Social (SEDESOL-DF) en la ciudad. El apoyo que López Obrador otorgó a Ebrard levantó opiniones acerca de la predilección del gobernante de la ciudad por la candidatura del secretario.


Candidato a jefe de gobierno del Distrito Federal En 2005, Ebrard recibió el respaldo de una parte del PRD para lanzarse a la candidatura al gobierno de la ciudad. Es entonces cuando renunció a su cargo, se afilió al PRD, y comenzó su precampaña. Otros aspirantes a ocupar el cargo, entre los que se contaban Pablo Gómez, Jesús Ortega y Demetrio Sodi, criticaron la postulación de Ebrard y consideraron que éste no representaba los principios ideológicos del partido, posición a la que se adhirió el líder histórico Cuauhtémoc Cárdenas. Para entonces, Ebrard era gran favorito entre los simpatizantes del PRD, por lo que sus opositores en el partido -excluyendo a Sodi, que renunció al PRD- decidieron unirse y lanzar una precandidatura común. Sus detractores señalaron la intromisión de López Obrador en su precandidatura, y éste reconoció abiertamente su preferencia por Ebrard.

Finalmente, en diciembre de 2005, Ebrard ganó a Jesús Ortega la candidatura del PRD al gobierno de la Ciudad de México y fue reconocido como candidato por todo el partido. En su campaña se dijo siempre continuador del programa de gobierno de López Obrador. En las elecciones del 2 de julio de 2006 contendió contra la priísta Beatriz Paredes Rangel, contra Demetrio Sodi, ex perredista candidato por el PAN, contra Alberto Cinta de Nueva Alianza, y contra Gustavo Jiménez Pons del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina.

En su campaña enfatizó la necesidad del triunfo de López Obrador a nivel nacional para alcanzar mayores logros en la ciudad. Desde los inicios de la carrera por la jefatura de gobierno, Ebrard se mostró como claro favorito para triunfar. La guerra de spots entre el PAN y la Coalición Por el Bien de Todos en la elección presidencial también se trasladó a la elección para Jefe de Gobierno del Distrito Federal, dándose una guerra de spots entre Ebrard y Demetrio Sodi.


Triunfa en las elecciones locales De acuerdo a los resultados oficiales que ha mostrado el Instituto Electoral del Distrito Federal, así como las encuestas de salida de empresas particulares, Marcelo Ebrard fue electo jefe de gobierno del Distrito Federal, con 47 % de la votación, por encima de su principal oponente, Demetrio Sodi, quien obtendría 27 %. La participación ciudadana en las votaciones fue de 68 %, de las más altas en el país. Con este triunfo, el Partido de la Revolución Democrática se mantuvo como la primera fuerza en la Ciudad de México para un tercer mandato consecutivo.



Marcelo Ebrard asumió la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal el 5 de diciembre de 2006, ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Sus acciones al frente del gobierno se han caracterizado, en materia social, por ser una continuación y ampliación de las realizadas en su momento por Andrés Manuel López Obrador; una iniciativa nueva es la del otorgamiento de pensión económica a estudiantes de escasos recursos.

Entre sus acciones de mayor impacto entre la opinión pública se encuentra la expropiación de predios y edificios que funcionan como centros operativos de la delincuencia, como ha sucedido con un predio en el barrio de Tepito, un centro de narcomenudeo; una amplia zona de la delegación Iztapalapa, destacada en venta de partes robadas de automóviles, y dos predios más de venta de drogas en Santa María la Rivera. La iniciativa ha sido criticada por una parte del sector empresarial, que la juzgan como un atentado a la propiedad privada, mientras que el gobierno federal ha mostrado su apoyo. Asimismo ha creado una unidad especial de inteligencia contra el lavado de dinero.

El desalojo del comercio ambulante en el centro histórico de la ciudad desde la mitad de 2007 ha sido catalogado entre la prensa como un éxito de su gobierno, ya que los comerciantes informales habían aumentado significativamente su número en los últimos años.

Marcelo Ebrard se ha destacado por ser el único gobernante de una entidad federativa mexicana que no reconoce como legítimo al gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa, a quien señala de haber llegado al poder de manera fraudulenta. Ha rechazado por lo tanto cualquier encuentro con el presidente, aunque no niega la existencia de contactos institucionales entre ambos gobiernos.

Ha hecho pública su solicitud para la concesión de una nueva señal de televisión para el Distrito Federal, que sería apoyada con recursos del gobierno local pero, de acuerdo a él, sería administrada por un consejo ciudadano. Aunque el Distrito Federal es la única entidad que no cuenta con una señal propia, los legisladores del PAN y del PRI han manifestado abiertamente su rechazo, ante el gobierno capitalino argumentando que pudiese pudiese utilizar dicha señal el Jefe de Gogierno con fines políticos.

También ha solicitado la administración del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, entre muchas otras acciones palpables y reconocidas por los ciudadanos de la Ciudad de México, D.F.

___________________________________________________

 

¿CÓMO CALIFICARIAS LA TRAYECTORIA POLÍTICA Y ADMINISTRATIVA DE MARCELO EBRAD?... Participa con tu opinión en nuestro foro

CIUDADANOS LIBRES POR LA DEMOCRACIA

CLD es un espacio de CIUDADANOS LIBRES, independiente de instituciones políticas, religiosas, educativas y gubernamentales. CUYO OBJETIVO PRIMORDIAL ES CREAR UN VÍNCULO DE ENLACES, INFORMATIVO, para...